如果妳在酒吧中配合父親設的局(以騙取填飽肚子的錢),讓一位有可能霸王硬上弓的男子主動接近自己,當狀況急轉直下時,父親卻在一旁喝著酒,毫不干預,只因為他相信女兒有能力應付對方,不會受到欺負,妳認為這位父親有盡到責任嗎?同樣這位父親在女兒才四五歲時就已經教會她拿槍射擊,近距離百發百中,也教會她一些防身技巧,所以她才八九歲就有能力拿槍抵抗一批惡意攻擊家人的大男孩。了解這些背景之後,妳/你還會認為在酒吧中父親對女兒的信心是錯誤的嗎?我們又如何知道這個信任,是名副其實的相信,還是未能辨識出危機的失職,還是根本的冷漠? 如果這個家庭讓你三餐不濟,衣食有缺,常為了逃債而舉家搬遷,如果你必須忍受無法洗澡產生的惡臭,在學校翻找垃圾桶的剩菜充饑,但父母親有能力卻不肯工作,整天只是“追求自己的理想”,做他們想做的事,你會認為父母盡到責任了嗎?同樣這對父母教出的小孩,在小學就通曉文學名著,懂得電腦二進位法、基本天文物理、地質學,還開啟了藝術眼光,不僅能洞悉事物美感,還能畫出令人讚賞的圖畫,許多學科特優,妳/你還會認為他們的教養失敗嗎? 何者是養育小孩的必要條件?溫飽與關懷,教育及娛樂,任何人都能列舉一長串。當情況不允許兩全時,居無定所但全家團聚是否比家族拆散卻有安定的屋簷還理想?一頓晚餐強過勒緊腰帶欣賞音樂會嗎?父母是否該以小孩為重心,而放棄自己的理想,或者應該繼續追尋自己的理想,讓孩子適應自己?誰應該犧牲,犧牲到甚麼程度? 我們看到挨餓的小孩,會直覺認定父母未盡到養育天職,但看到吃飽穿好的兒童,卻很少進一步了解他們的精神層面是否也滿足了。要指責不努力餵飽小孩的父母很容易,就像《玻璃城堡》書中描述的童年回憶,大家都知道珍娜.沃爾斯的雙親不適任,可是當你對她幼年生活感到不公的同時,別忘了羨慕她所獲得的豐富教育與啟發。有些從沒餓過凍過的人,父母給予的啟發還不及她的十分之一呢!
2008/08/04 LYS
|