魔戒∼弗羅多與山姆

雖然一開始弗羅多還存有否認的心態，希望 Bilbo 未曾找到戒指，戒指也不曾傳到他手中：

I wish he had not kept the Ring. I wish he had never found it, and that I had not got it! Why did you let me keep it?

他也曾一度想把魔戒交給甘道夫保存，甘道夫理智的拒絕了。在嘗試毀滅戒指，將它丟進火中時，弗羅多卻順勢將戒指收回自己的口袋。這舉動讓他發覺魔戒的力量已在他身上起了作用。內心交戰之下他願意暫時保管魔戒，直到交給有能力的人接管為止。而為了避免讓夏爾地區陷入災禍，他必須儘早將它帶離夏爾，甚至從此流浪而不得返鄉。這種決定不是軟弱的人能下的，而他日後的表現也可圈可點。

‘I do really wish to destroy it!’cried Frodo.‘Or, well, to have it destroyed.

‘I suppose I must keep the Ring and guard it, at least for the present, whatever it may do to me.’

‘I hope that you may find some other better keeper soon. But in the meanwhile it seems that I am a danger, a danger to all that live near me. I cannot keep the Ring and stay here. I ought to leave Bag End, leave the Shire, leave everything and go away.’

‘But this would mean exile, a flight from danger into danger, drawing it after me.’

托爾金的弗羅多為了不讓戒指被找到，主動、有計劃的攜戒離開，而電影的弗羅多則是為了逃避逼近的危險，慌張的離開夏爾。雖然都是東行將戒指帶往裂谷，但動機與作風不同。托爾金的弗羅多已是五十歲的成年人，因擁有魔戒而保持三十三歲的模樣，成熟且穩重，而電影的弗羅多卻是三十出頭的年輕人，像富家公子那般不耐打擊，並且意志力薄弱（跟書本比較），體力不足。

書本中，在風雲頂（Weathertop，威瑟托普）的西邊山腳（電影改編為山頂），弗羅多面對黑騎士逼近，雖然極度恐懼，仍揮劍抵抗。他被刺中，留在左肩深處的碎片一路上造成痛楚，他卻苦撐了十七天，在體力尚能支撐時與同伴一同步行趕路。若是人類受了同等的傷勢早已身亡，更不可能在渡口還殘留力量對抗黑騎士的召喚。或許愛隆王（Elrond）就是感於這種耐力與意志力，在他自願前往摩多毀滅魔戒時，給予極高的讚美，認為他的地位應該凌駕哈多、胡林、圖林及比倫等古代偉大的人類之上。

‘But it is a heavy burden. So heavy that none could lay it on another. I do not lay it on you. But if you take it freely, I will say that your choice is right; and though all the mighty elf-friends of old, Hador, and Hurin, and Turin, and Beren himself were assembled together your seat should be among them.’

抵達裂谷，弗羅多的責任已了，他很想回家，但在愛隆王的會議上為何又要淌進渾水中？書本寫得比較隱喻，電影演得比較坦白：他在會議上看到各種族爭執不休，預見了中土世界即將分崩離析而毀滅，被魔戒征服，才毅然決然扛起這個重擔。他講的那句話：「I will take the ring to Modor, though, I do not know the way.」原著也有。

電影中，在 Moria 礦坑，他對甘道夫說：
「I wish the ring had never come to me. I wish none of this had happened.」
起初弗羅多只是做他應該做的事，身處時代巨輪中被推著走，無奈的當個 ring bearer。但到片尾他經歷了奧克與 ringwrath 的追殺，失去甘道夫的痛楚，又看到了 Boromier 被誘惑而喪失理智，阿拉岡願意以生命保護他，想到同伴們心甘情願的犧牲付出，他才認清，摧毀魔戒是他自己的重擔，一件無法交由別人完成的任務。他不願意魔戒團的成員一個個受到戒指的引誘而墮落，不願意再有朋友因他而喪命，所以獨自渡河東行。這時片子重覆 Moria 中的對話：

Frodo :

I wish the ring had never come to me. I wish none of this had happened. （我希望魔戒從未交到我手中，我希望這一切都未曾發生。）

甘道夫 ：

So do all who live to see such times, but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given to us.」 （每個活著的人都曾經歷過這種狀況，但是我們無法決定命運該怎麼安排。唯一能做的事，就是在時候來臨時決定自己該怎麼做。）

這段對話書本中出現在貝金兜底（Bag End），當弗羅多聽到甘道夫揭開魔戒真象的時候。我很欣賞這段對話。太多的人遇到阻礙只是原地踏步怨嘆：「為何是我？為甚麼這件事要發生？如果沒發生該有多好？」其實這些唉嘆對現實毫無幫助，能做的只有認清真象，勇敢踏穩腳步走下去而已。

Frodo wouldn't have got far without Sam.

山姆是個個很純樸的人物，一位走在街上不會引起人注意的小角色。他的心願很單純：住間好屋子，迎娶心愛的 Rosie，弄塊田地種花蒔草，愉快的一天吃上六頓飯，飯後在火爐邊抽著煙，吹噓冒險故事給孩子聽。

可是他對精靈的好奇心，對魔戒黑暗勢力的恐懼，對主人的關心，使他誤打誤撞參與了整個行程。他的目標很單純：盯好他的主人，服伺他、必要時協助他，直到完成任務返家。精靈告訴他不要離開主人，他回答：

‘Don't you leave him! they said to me. Leave him! I said. I never mean to. I am going with him, if he climbs to the Moon, and if any of those Black Rulers try to stop him, they'll have Sam Gamgee to reckon with, I said. They laughed.’
（他們叫我不要離開他。「 離開他？我根本沒這打算。就算他要爬上月亮，我也要跟著去。如果任何一位黑大王要阻止他，他可得把我山姆．甘姆齊算進去。」我這樣回答，而他們都笑了。）

山姆像隻忠狗般緊跟著主人，也像個朋友一樣為他付出。愛隆王的會議他溜去參加了，在阿蒙亨他是唯一猜測出弗羅多心意的人，趕在最後一刻折回山下，冒著淹死的危險追上主人的船，兩人一同進入黑暗之地。

若以現代推崇自由，主張平等，看輕權位，標榜個人主義的眼光來看，會認為山姆是愚忠，是奴性的表現。是唐吉柯德中跟班的 Sancho，是那種當英雄成功後會被甩在一旁的配角，這種人在現代已經快要絕種了。

但認真分析起來，每個成功的人物背後，都有至少位默默耕耘不求回報的支柱。或許是他的太太，她的先生，或許是同事、老師、兒女、朋友。只因為抱持著一個信念∼想協助他達成偉大的目標，他們在經濟或精神上盡力相助而不求報償。如果少了這種無私的奉獻，成功將變得遙不可及。

山姆只求當個協助者的角色，他尊重主人的意願不去碰觸魔戒，他希望弗羅多趕快將它丟入末日山口，就可以早點返家。可是命運卻讓他不得不離開誤判為死亡的弗羅多，拿起戒指繼續未完的行程。攜帶魔戒時他看到強大的山姆，領軍摧毀邪惡，將世界變得美好。就是因為他充滿對主人的愛，對權勢無所欲求，所以雖然魔戒給他美好的幻覺，他卻能抵禦它的誘惑。

在莫亥峽谷，他怕水中有毒而要求先喝，一路上將大多數的飲水與食物留給弗羅多，甚至背著主人爬上火焰山。如果說弗羅多很偉大，山姆的成就絕不輸於他。沒有山姆，弗羅多將不能成就大業；只有山姆，他也將不可避免受到魔戒的引誘而沉淪。

Frodo can't go without Sam, and Sam can't achieve anything without Frodo. 你同意嗎？